[深圳]將試點(diǎn)按家庭來征個(gè)稅?市地稅局:不現(xiàn)實(shí)
發(fā)布日期:2012/3/27 20:32:23 | 瀏覽次數(shù):6948 來源:深圳商報(bào) 昨天，不少媒體報(bào)道，有關(guān)部門準(zhǔn)備在２０１２年啟動(dòng)全國地方稅務(wù)系統(tǒng)個(gè)人信息聯(lián)網(wǎng)工作，為“按家庭征收個(gè)人所得稅”改革做好技術(shù)準(zhǔn)備。有相關(guān)人士預(yù)測，深圳將會(huì)成為首批試點(diǎn)城市。昨日，深圳市地稅局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前該政策在深圳實(shí)施還不現(xiàn)實(shí)。
記者了解到，現(xiàn)在實(shí)施的是個(gè)人所得稅按照個(gè)人征收，是“收入屬地征稅”的征繳方式。而“以家庭為單位的綜合計(jì)征”，則是以家庭為單位，將家庭成員收入加總后，統(tǒng)一征收個(gè)人所得稅。中國大量“人戶分離”、“異地收入”帶來的問題就開始出現(xiàn)。即在“以家庭為單位綜合計(jì)征個(gè)人所得稅”的征收方式下，如何將身處不同地區(qū)的家庭成員的收入信息完成加總一并計(jì)稅，就成為了最關(guān)鍵的技術(shù)問題。而實(shí)行地稅個(gè)人信息全國聯(lián)網(wǎng)是解決這一問題目前最為現(xiàn)實(shí)的途徑。
相關(guān)稅務(wù)專家告訴記者，之所以越來越多國家按照家庭征收個(gè)稅，是因?yàn)閭�(gè)稅的本來目的就是調(diào)節(jié)貧富差距�？紤]到各個(gè)家庭之間收入不同、家庭成員內(nèi)部收入的不同以及家庭之間贍養(yǎng)撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)不同，按照個(gè)人征收的方式，就會(huì)造成在納稅和收入再分配上的很大不公平。
深圳市稅務(wù)部門相關(guān)人士昨日表示，個(gè)稅按照家庭計(jì)征具有一定的合理性，但實(shí)施難度較大，主要是信息互通方面的障礙。一個(gè)家庭的成員可能在不同的城市工作和納稅，因此各個(gè)城市之間的涉稅信息互通是首要條件。目前，盡管深圳市等一線城市在稅務(wù)電子化方面走在全國前列，但要在城市之間實(shí)現(xiàn)信息互通也有相當(dāng)?shù)碾y度。
以上人士還透露，目前要做到地稅個(gè)人信息全國聯(lián)網(wǎng)還為時(shí)過早，至少還需數(shù)年時(shí)間。針對(duì)將可能有城市進(jìn)行按家庭征個(gè)稅試點(diǎn)的消息，以上人士表示，目前還不現(xiàn)實(shí)。“很多一線城市都還做不到，目前深圳都還沒有進(jìn)入調(diào)研階段。”
記者了解到，現(xiàn)在實(shí)施的是個(gè)人所得稅按照個(gè)人征收，是“收入屬地征稅”的征繳方式。而“以家庭為單位的綜合計(jì)征”，則是以家庭為單位，將家庭成員收入加總后，統(tǒng)一征收個(gè)人所得稅。中國大量“人戶分離”、“異地收入”帶來的問題就開始出現(xiàn)。即在“以家庭為單位綜合計(jì)征個(gè)人所得稅”的征收方式下，如何將身處不同地區(qū)的家庭成員的收入信息完成加總一并計(jì)稅，就成為了最關(guān)鍵的技術(shù)問題。而實(shí)行地稅個(gè)人信息全國聯(lián)網(wǎng)是解決這一問題目前最為現(xiàn)實(shí)的途徑。
相關(guān)稅務(wù)專家告訴記者，之所以越來越多國家按照家庭征收個(gè)稅，是因?yàn)閭�(gè)稅的本來目的就是調(diào)節(jié)貧富差距�？紤]到各個(gè)家庭之間收入不同、家庭成員內(nèi)部收入的不同以及家庭之間贍養(yǎng)撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)不同，按照個(gè)人征收的方式，就會(huì)造成在納稅和收入再分配上的很大不公平。
深圳市稅務(wù)部門相關(guān)人士昨日表示，個(gè)稅按照家庭計(jì)征具有一定的合理性，但實(shí)施難度較大，主要是信息互通方面的障礙。一個(gè)家庭的成員可能在不同的城市工作和納稅，因此各個(gè)城市之間的涉稅信息互通是首要條件。目前，盡管深圳市等一線城市在稅務(wù)電子化方面走在全國前列，但要在城市之間實(shí)現(xiàn)信息互通也有相當(dāng)?shù)碾y度。
以上人士還透露，目前要做到地稅個(gè)人信息全國聯(lián)網(wǎng)還為時(shí)過早，至少還需數(shù)年時(shí)間。針對(duì)將可能有城市進(jìn)行按家庭征個(gè)稅試點(diǎn)的消息，以上人士表示，目前還不現(xiàn)實(shí)。“很多一線城市都還做不到，目前深圳都還沒有進(jìn)入調(diào)研階段。”